ਜਬਰਦਸਤ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ, ਦੁਰਲੱਭ ਸਜ਼ਾਵਾਂ: ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ, ਯੂਏਪੀਏ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ
ਇਕੱਲੇ 2020 ਵਿਚ ਖਾਲਿਸਤਾਨੀ ਵੱਖਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ UAPA ਤਹਿਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 ਲੋਕਾਂ ‘ਤੇ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਪੁਖਤਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ।
ਕੇਂਦਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ (ਰੋਕਥਾਮ) ਐਕਟ, ਜਾਂ ਯੂਏਪੀਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਾਇਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਰਾਜ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ। ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2016 ਤੋਂ 2019 ਦਰਮਿਆਨ UAPA ਤਹਿਤ 5,922 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 132 ਨੂੰ ਹੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ – ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 2% ਹੈ।
ਕੇਂਦਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ਰਾਜ ਮੰਤਰੀ ਜੀ ਕਿਸ਼ਨ ਰੈੱਡੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕੱਲੇ 2019 ਵਿੱਚ, ਯੂਏਪੀਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 1,948 ਸੀ।
ਬਹੁਤ ਵਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ UAPA ਦੇ ਤਹਿਤ ਘੱਟ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਦਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਜੁਰਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ UAPA ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪੰਜਾਬ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨ ਸਰਬਜੀਤ ਸਿੰਘ ਵੇਰਕਾ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 95% ਵਾਰ ਯੂ.ਏ.ਪੀ.ਏ. ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
“ਤੁਹਾਨੂੰ ਟਾਡਾ ਯਾਦ ਹੈ? ਟਾਡਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਰ ਵੀ 2% ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ”ਵੇਰਕਾ ਨੇ ਕਿਹਾ।
2020 ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ – ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ – ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਜੂਨ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਟਿਆਲਾ ਅਤੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ UAPA ਦੇ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਇਕੱਲੇ 2020 ਵਿਚ ਖਾਲਿਸਤਾਨੀ ਵੱਖਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ UAPA ਤਹਿਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 ਲੋਕਾਂ ‘ਤੇ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਜ਼ਮਾਨਤ ਮਿਲ ਗਈ ਸੀ। ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁਲਿਸ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿਚੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਤੀਜੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪੁਲਿਸ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚਲਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੱਟੀ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ।
ਦੋਸ਼
8 ਜੁਲਾਈ, 2020 ਨੂੰ, ਇੱਕ 65 ਸਾਲਾ ਸਿੱਖ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋਗਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਗੁੱਜਰ, ਜੋ ਕਿ ਇਟਲੀ ਤੋਂ ਪੰਜਾਬ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਪੂਰਥਲਾ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਜੱਦੀ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਡਿਪਟੀ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਆਫ਼ ਪੁਲਿਸ (ਡੀਐਸਪੀ) ਜਤਿੰਦਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦੁਆਰਾ ਕਪੂਰਥਲਾ ਦੇ ਭੁਲੱਥ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਰਜ FIR ਨੰਬਰ 0049 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੁੱਜਰ ‘ਤੇ ਖਾਲਿਸਤਾਨੀ ਸਮੂਹ ‘ਸਿੱਖਸ ਫਾਰ ਜਸਟਿਸ’ (SFJ) ਦਾ “ਸਰਗਰਮ ਮੈਂਬਰ” ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਡੀਐਸਪੀ ਸਿੰਘ ਦੀ ਐਫਆਈਆਰ ਅਨੁਸਾਰ ਗੁੱਜਰ ਦੀ ਇਸ ਜਥੇਬੰਦੀ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਸਾਂਝ ਸੀ, ਜੋ “ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੂਤਰਾਂ” ਦੁਆਰਾ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਸੀ। SFJ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਗੁੱਜਰ ‘ਤੇ ਜਿਨੀਵਾ ਵਿੱਚ SFJ ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਦਾ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਸੀ।
ਵਸੂਲੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਪੀੜਤਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨਾਂ ‘ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
